律师介绍

高原律师 高原律师,天津得安律师事务所业务主任,毕业于中国政法大学,曾在中国建筑第六工程局、天津市津工集团负责法律工作多年,具有建设工程及人力资源相关资质,处理过大量国内国际建设工程工程案件。刑事部分执业以来,高律师代理... 详细>>

在线咨询

联系我们

律师姓名:高原律师

手机号码:18920212688

执业证号:11201201810046683

执业律所:天津得安律师事务所

联系地址:天津市南开区水阁大街仁恒置地国际中心10层,天津得安律师事务所

建筑工程鉴定

建筑工程质量司法鉴定启动权的两种观点

建筑工程质量司法鉴定是指依法取得有关建筑工程司法鉴定资格的司法鉴定机构和司法鉴定人受司法机关或当事人委托,运用建筑学理论和技术,对涉及诉讼活动的建筑工程质量、建筑材料和施工安全等与建筑工程相关的专门性问题进行鉴别和判定并提供鉴定意见的活动。

对于建筑工程质量司法鉴定的启动权问题,法学界一直存在争论,大致有两种观点。第一种观点是坚持职权主义模式,即只有司法机关才能行使司法鉴定启动权,第二种观点是坚持当事人主义模式,即当事人双方均平等享有司法鉴定启动权。然而在建筑工程质量纠纷案件的司法实践当中,司法鉴定的启动权几乎无一例外的被法院、仲裁机构所独享,只给当事人司法鉴定申请权及有限的选择权,决定权完全由司法机关掌握。这样既不能充分保障当事人利用司法鉴定维护自己合法权益的权利,又在司法实践中产生大量当事人对司法鉴定意见不服、重新鉴定、鉴后上访等消极影响。由于建筑工程有其专业的特殊性,很多建筑工程质量问题出现在施工阶段,受检测技术手段的限制,相当多的鉴定项目无法事后采用检测方法进行复查,因此产生了大量的“诉前”鉴定。


免责声明:本网部分文章和信息来源于国际互联网,本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题,请立即联系网站所有人,我们会予以更改或删除相关文章,保证您的权利。

contact number

189-2021-2688

Copyright © 2019 www.022gongcheng.com All Rights Reserved

添加微信×

扫一扫添加朋友圈